Jóven fotografo aleman con sede en Berlín se ha especializado en retratos…Un pequeño enfoque en la magnífica labor de Hannes Caspar: Resalta Con estas espléndidas fotografías resalta la humanidad de sus modelos, la sensualidad femenina, la complicidad de una mirada agachada…

Más información aquí: http://www.hannescaspar.com/

Lalla&Laurent wedding from Julia Hernandez on Vimeo.

Marc from Julia Hernandez on Vimeo.

Ha sido un deleite trabajar con esta criatura! Desde el momento en que llegó al estudio se puso delante de la cámara y apenas tenía que decirle nada, posaba como un auténtico modelo!!!
Gracias Marc por facilitarme tanto el trabajo y como no, gracias a los papás por ayudarme en cada momento!

Ara Art Galeria, Caldea us presenta: “La cruz – vista por los artistas”

Us convidem a l’Exposició: La Creu – vista pels artistes, “The Cross – though the artists’

“La Creu – vista pels artistes ”

La inauguració serà el divendres dia 3 de Juny a les 8h. del vespre.

L’exposició romandrà oberta:
“del 3 al 18 de Juny”

Sempre m’han agradat les exposicions amb un mateix tema, en elles els creadors exprimeixen les seves neurones en una mateixa direcció que dona els diferents resultats que podran veure.

L’exposició també viatjarà a:

Lituània
del 19 de Juliol al 5 d’Agost
Sala de la Comissió Nacional per la Unesco de Lituània, Sv. Jono str. 11, LT – 01123, VILNIUS
Letònia
del 3 d’Agost al 7 de Setembre

Sala d’exposicions de la Unió Europea,
Aspazijas bulvaris 28, RIGA

Estònia
del 9 d’Agost al 7 de Setembre
Museu Niguliste, Niguliste 3, 10146 TALLIN

Artistes participants:
Martin Blanco, Argentina
Maria-Kristiina Ullas, Estonia
Anitra Berzina, Letonia
Elvyra Katalina Kriauciunaite, Lituània
Ieva Skaurone, Lituània
Edita Matulionyte, Lituània
Júlia Hernandez, España
Martí Rom, España
Marquez Garcia, España
Joan Peris, España
Rui Lavrador, Portugal
Jesús Campos, Andorra
Rafa Contreras, Andorra
Jordi Casamajor, Andorra
Alfons Valdés, Andorra
Gemma Piera, Andorra
Francisco Sanchez, Andorra
Lluïsa Casas, Andorra
Faust Campamà, Andorra
Àngel Calvente, Andorra
Isabel Pons, Andorra
Maite Luque, Andorra
Esther Armengol, Andorra
Olga Chao, Andorra
Marta Tarres, Andorra

Us esperem!.

Atentament

El pasado Sonimag 2011 tuve el placer de participar en la exposición fotográfica que organizaba la AFP (Asociación de Fotógrafos Profesionales) y que contaba con la presencia de 100 fotógrafos españoles.

En esta ocasión presenté por primera vez una de las imágenes “Angel” que componen la nueva serie en la que estoy trabajando y que lleva por título “Small big World”

Mucha gente que no usa este tipo de programas argumenta que con Photoshop y algunos programas más, hacen todo lo que hace Aperture o Lightroom (programa equivalente desarrollado por Adobe). Pero, aunque puede haber casos en los que el flujo de trabajo sea ágil, en la mayoría de los casos un software de estas características nos soluciona la mayor parte de las operaciones diarias, con la excepción de retoques avanzados.

Para ponernos en situación vamos a ver el antes y el después de la aparición de estos programas …

Hace unos años el fotógrafo se encontró con una serie de cambios para los que no estaba preparado. Apareció un nuevo elemento llamado “pixel” e intentó imponerse a ese viejo amigo … el haluro de plata. Durante un tiempo hubo una lucha por defender todo lo conocido … hasta que el entorno, la rapidez, las demandas de los clientes y finalmente la calidad consiguieron “reconvertir” a la mayoría de fotógrafos a “lo digital”.

El principal problema surgió con el flujo de trabajo. Ya que tras adaptarse a los conocimientos necesarios para la realización de sus trabajos con la cámara digital, aparecieron una serie de nuevas tareas que antes no las realizaba (habitualmente) el fotógrafo y desde ese momento pasaron a formar parte de “su trabajo”. Entre esas funciones podemos citar: ajustes, revelado, retoque de originales, positivado, escaneado, ajustes de color para garantizar la uniformidad de resultados, etc.

Los fabricantes de hardware y software empezaron una carrera interminable de ofertas en material “imprescindible” y normalmente incompatible entre distintas marcas. Y cada uno hacía una parte (más o menos bien) pero era incapaz, en otras facetas necesarias.

Este factor obligaba a tener un programa (normalmente en inglés) para catalogación del archivo fotográfico, un programa para visualizar los ficheros de una cámara (y si tenías más de una, y de marcas distintas posiblemente necesitabas alguno más), otro para realizar ajustes de las fotos y su revelado, otro para retoques, para generar pases de diapositivas, para imprimir, para generar galerías web … y lógicamente debían conocerlos a fondo para poder generar fotos de calidad.

Aquí surgían los temidos problemas de compatibilidad entre distintos programas. En un programa añadías unos valores y cuando abrías las fotos en otro, no los reconocía.

Y ahí apareció “Aperture”. Era un nuevo producto que no venía a ofrecer nada nuevo, ni se destacaba por ofrecer una calidad, ni rendimiento extraordinario. Pero, no obstante ofrecía lo que nadie había realizado hasta el momento. Un programa que albergaba la gran mayoría de las necesidades de un fotógrafo en un solo programa. Ya que desde Aperture puedes organizar tu archivo fotográfico, clasificarlo, ajustarlo, revelarlo, exportarlo, imprimirlo, realizar un pase de diapositivas, generar álbumes de fotos vía web, etc.

Los ajustes que realiza el programa sobre las fotografías son de forma “no destructiva”, ya que no se aplican sobre los archivos originales, quedan referenciados en la base de datos del programa. Para obtener la foto final como la vemos en el programa deberemos exportarla (generar una nueva foto con el mismo nombre u otro).

La primera versión requería una gran inversión en maquinaria (hardware), ya que precisaba de una gran potencia para que fuera efectivo. La calidad de los revelados, la velocidad de trabajo y la flexibilidad eran mejorables. Y al cabo de un tiempo apareció Lightroom (de Adobe … los de “Photoshop”), y proponía algunas mejoras (como el rendimiento en una máquina menos potente).

A la primera versión le sucedió la segunda, requiriendo menos potencia y aumentando la velocidad, a parte de algunas novedades y mejoras.

Lightroom también se actualizó a una segunda versión. Aportando mejor rendimiento y herramientas para retoque básico (pincel, degradado, etc.), y a partir de la versión 2.4 … la esperadísima versión en castellano.

Actualmente Apple ha actualizado su “Aperture” a la tercera versión aportando mejoras y nuevas herramientas.

Por desgracia la nueva versión sigue sin contemplar nuestro idioma, aunque los responsables de Apple dicen que nos tienen muy en cuenta. Esperemos en nuevas actualizaciones se materialice.

Dada la importancia de este tipo de programas, vamos a realizar una serie de artículos que muestren el potencial de estos programas, de sus herramientas y veamos un sistema de trabajo.

Para terminar este artículo mencionaré las principales nuevas características que aporta esta nueva versión:

Pinceles personalizables “no destructivos”, que pintan ajustes de imagen (sobreexponer, polarizar, difuminar, etc.), para ajustes selectivos en distintas zonas de la foto (lo que evita hacer muchos retoques en Photoshop), con la facilidad que aporta la detección de bordes (para no pintar fuera de la zona a tratar).
Ajustes predefinidos, para aplicar efectos fotográficos preestablecidos (del programa, propios o de otro fotógrafo).
Nuevos pases de diapositivas, con fotos, audio, texto y vídeo en HD (alta definición). Pueden exportarse a iTunes para iPhone, iPod Touch o Apple Tv.
Función “Caras”, identifica los rostros de nuestras fotos y nos permite clasificarlos por nombres, localizando y organizando las fotos en función de los modelos fotografiados. Una función imprescindible para fotógrafos de moda, paparazzi, social, etc.
Lugares, identifica la ubicación exacta en el que se realizó una fotografía. Permitiendo explorar las fotos según la localización. Puede asignarse la ubicación de una imagen arrastrándola sobre un mapa. Ideal para localizaciones, paisajes, fotografías de peritos, etc.
Una superficie de trabajo mucho mas libre de herramientas y ventanas, para apreciar la fotografía a tratar con los mínimos elementos intrusivos en el área de trabajo.
Accesos para la publicación de fotos en Flickr, Facebook y Mobileme.

Esta versión incorpora más de 200 nuevas funciones. En próximos artículos trataremos el programa en profundidad.

Artículo originalmente escrito para www.faq-mac.com

La copia de seguridad es el mejor amigo del fotógrafo cuando hay problemas informáticos.
Ya que nuestro mayor tesoro es nuestro archivo fotográfico, hemos de cuidarlo especialmente.
Las fotografías digitales son datos ‘no físicos’ que se almacenan en medios informáticos y si este medio deja de funcionar o falla … podemos llegar a perder todas nuestras fotografías.
La dificultad en realizar la copia de seguridad es inversamente proporcional a la organización o desorganización de nuestro banco de imágenes.

Si tenemos “todas” las fotos almacenadas dentro de una carpeta (llamémosle “biblioteca”, o como nos parezca) que contenga otras carpetas, siguiendo un orden (ya sea por fecha, número de trabajo o por cliente, etc.), debemos hacer la copia de esa carpeta “biblioteca”.
En muchos casos tenemos las imágenes repartidas en distintas ubicaciones, ya sea por elección nuestra o por la configuración interna de distintos programas.
Los programas de importación de fotos desde tarjeta o cámara, los programas de scanners, de ajustes de imagen, etc. , por defecto suelen colocar las fotos, administradas por ellos, en carpetas específicas (tipo: usuario/mis documentos/mis imágenes/nombre del programa/nombre de la foto.jpg). Esta ubicación suele ser configurable, así que si buscamos la ubicación de este ajuste (suele estar en las preferencias del programa), podemos cambiarlo de forma que envíe las fotos directamente a una carpeta que creemos dentro de nuestra “biblioteca” ( ejemplo: Biblioteca/fotos de cámara/ ).
Una vez tenemos definida la carpeta que contiene nuestro archivo de fotos tenemos que configurar el programa que debe realizar nuestra copia de seguridad.
Básicamente debemos seleccionar el tipo de copia:
- Completo o absoluto. Cada vez que se realiza copia todos los archivos y carpetas que hemos indicado copiar, sin tener en cuenta si algunos ya se han copiado. El tiempo y el espacio empleado siempre son “considerables”.
- Incremental. La primera vez que se realiza copia todo el contenido solicitado, pero las siguientes solo copia los archivos nuevos o modificados. El tiempo y el espacio siempre es “mínimo”.
La ubicación de la copia de seguridad debe realizarse siempre en un disco duro (u otro soporte) distinto del que se encuentren los archivos e imágenes originales. Y si es posible tenerlo duplicado en otro disco y en una ubicación distinta (la original en el estudio y la copia en casa, por ejemplo). Así si tenemos un incidente (robo, incendio, etc.,) continuaremos teniendo otra copia, mas o menos actualizada, de todo nuestro archivo.
Las copias podemos programarlas para que se realicen en espacios de tiempo más o menos muertos, que no nos ralenticen el rendimiento de nuestro ordenador (como la hora de comer o por la noche).
Tenemos muchas opciones de elección en cuanto a programas para realizar la copia de seguridad y en cuanto a los soportes empleados.
De los muchos programas disponibles y entre los que he probado, te recomiendo los que uso habitualmente, tanto en Mac como en Pc.
Mac:
Time Machine. (http://www.apple.com/es/macosx/what-is-macosx/time-machine.html) Programa que viene de serie con los Mac’s actuales. Permite hacer copia de seguridad incremental. Si lo dejas activo (por defecto) copia todo el disco o discos seleccionados en el disco duro que le indiquemos. Podemos excluir las carpetas que seleccionemos.
La copia se realiza (automáticamente) cada hora durante las últimas 24 horas, guarda una copia diaria del último mes y una semanal de los meses anteriores.
Cuando el disco duro se llena se van eliminando las copias más antiguas.

Pc:
Cobian Backup. (http://www.educ.umu.se/~cobian/cobianbackup.htm) Permite realizar tanto copias completas como incrementales. Debemos indicar la frecuencia (diaria, semanal …) y la hora para realizar la copia. Podemos incluir o excluir los archivos que seleccionemos. (software disponible en castellano).

En cuanto al soporte para realizar la copia tenemos distintas opciones: Discos (Cd’s o Dvd’s), sistemas de grabación en cintas de backup, discos duros externos, discos NAS (disco duro con sistema operativo propio), en un servidor, etc.

Dependiendo del volumen y las necesidades de cada uno debemos evaluar cual es el mas adecuado para nuestras necesidades. Aquí hay que tener en cuenta que si nos dejamos aconsejar por un comercial o un informático es posible que nos aconsejen una opción de altísima capacidad y enorme velocidad. Y si bien es un “buen” consejo, en la mayoría de los casos en innecesario. Debemos tener en cuenta que si la copia de seguridad la realizamos en un momento en el que no estemos usando el ordenador, veremos que la velocidad de grabación (o transferencia de datos) no es “muy” importante. El tema del espacio tampoco, ya que podemos usar mas unidades de disco, por ejemplo.
Llegados a este punto podemos ver que una de las mejores opciones tanto en prestaciones (velocidad y capacidad) como en precio es usar uno o dos discos duros externos (dos si queremos tener la información duplicada, por si acaso) y cuando estos estén llenos lo o los sustituimos por otros equivalentes o de mas capacidad (ya sabemos que en material informático, por el mismo precio que pagamos hace 6 meses o un año por nuestros discos duros, tenemos otros de mas capacidad e incluso menor precio).
Otra opción recomendada por los informáticos cuando montan un ordenador es colocar dos o mas discos en Raid (Redundant Array of Independent Disks, “conjunto redundante de discos independiente”), sistema de almacenamiento que usa múltiples discos duros entre los que distribuye o replica los datos. La opción más habitual y económica para copias de seguridad es el Raid de tipo “1″. El Raid 1 precisa de dos o más discos y se dedica, simplemente a duplicar “TODA” la información del disco. El concepto no esta nada mal, teniendo en cuenta que la copia es en tiempo real, pero el rendimiento del equipo disminuye el 100% del tiempo de uso. También hay que tener en cuenta que el disco de copia esta en el mismo equipo, por lo tanto si nos roban el equipo perdemos el archivo y su copia. También hay que pensar en extraer el disco (de copia) antes de enviar el ordenador a un servicio técnico, por si acaso …